但是,大约10万个家庭和企业都认为是回避支付。由NHK广播文化研究所2015年一民意调查发现,超过一半的年轻人的 – 的年龄在16至19和那些在20多岁,54%的受访者之间的66% – 说,他们发现在线视频网站比电视产品更有趣。NHK的员工表示,虽然决定“更容易解释”的义务,观众,情况“不会在改变一切” – 与谁拒绝支付不太可能改变他们的立场的人。NHK通过费,它说应该由所有的电视业主不分国籍,以及是否它的节目观看支付主要资助。虽然周三的裁决正式支持的NHK – 已疲于应付未付的费用主要是由于人们在抗议广播丑闻在2004 – 它仍然不明朗的付款义务是否可以被强制执行。法院裁定付款义务在安装电视时开始。在同类产品中第一个决定,最高法院赞成NHK的裁定对东京的人谁拒绝响应请求诉讼在2011年9月签订合同。

  NHK认为,合同应被视为时的书面请求传递到住宅或商业的结论,并支付应当从该点开始。在销售和市场营销,在广播的一些工作,但是,有大约执政百感交集。什么会是一个“大变化”,如果NHK赢得了它的说法,亚博vip2019进入合同在广播的请求的时间结束后,亚博vip2019进入这位员工说。该裁决没有提高的可能性,从现在开始,合同将与电视业主同意可以得出结论,弘奥托,一个上智大学教授。虽然裁决是NHK的努力,使每个家庭和企业提供一个电视收费的福音,广嘉Sunakawa,立教大学教授说,“风险加速年轻人通过电视机和接收广播移开的(趋势)从NHK。裁决说,合同应被视为具有约束力的NHK的诉讼,在这种情况下订购电视用户进入合同判决如下。“时间已经到了认真讨论什么构成了不愧于互联网时代的公共广播,”他说。“Sunakawa说他身边越来越多的年轻人正在使用智能手机来观看视频。但法院说,必须从电视业主同意被视为合同缔结。但是,证明电视所有权的时机,并充分收取费用,很可能仍然是一个重大的挑战。法律,但是,并没有规定的所谓广播接收费用的支付是一种“义务”,并没有罚不支付的约¥14,000($ 124)年费。广播法,这是在诉讼问题,指出谁安装了能够接收NHK广播必须签订合同设备的任何人。最高法院的裁决,亚博vip2019进入周三依法必须进行电视业主支付订阅NHK是提高人们对公共广播的作用和意义的新问题,在这个时候的年轻人越来越多地看节目在互联网上,而不是电视机。Sunakawa说,由于“公共广播是在公众的信任,建立了一个系统,” NHK应考虑观众的喜好。对于东京人参与诉讼,这将平均11年前支付。yabo.cim

adminx

评论

发表评论

Copyright © 2020 yabocom. All rights reserved.